פסק-דין בתיק ה"פ 51911-07-12

1.      לפניי "המרצת פתיחה בהולה" שהגישו המבקשים (להלן: " הבקשה"). 
בבקשתם מבקשים המבקשים כי יוצהר הצהרות וינתנו מספר צווים שעיקרם, ברצון המבקשים, כי בית המשפט יורה על ביטול החלטות או הודעות של המשיב 1 (להלן: " האיגוד") או בית הדין העליון של האיגוד (להלן: " בית הדין"), לפיהן:   
המבקשת 10 (להלן: " "סיעת עוז"") פסולה מלהעמיד רשימה בבחירות הקרובות להנהלת האיגוד, ובלאו הכי כי "סיעת עוז" תהיה רשאית להשתתף בבחירות.     

הצדדים לבקשה

2.      המבקש 1 - מר צביקה שרף, עומד בראש "סיעת עוז" המבקשת להתמודד בבחירות מול הרשימה המאוחדת של ההנהלה הנוכחית (המשיבה 2).         
המבקשים 2 - 6 הם חברי הנהלת האיגוד החברים ב"סיעת עוז".        
המבקשות 7 - 9 הן אגודות הרשומות באיגוד.           
המבקשת 10 - היא "סיעת עוז", רשימה לא מאוגדת.

3.      האיגוד הינו עמותה רשומה הפועלת לפי חוק העמותות התש"ם - 1980 (להלן: " חוק העמותות").
המשיבה 2 - היא רשימתו של מ"מ יו"ר האיגוד הנוכחי, מר אבנר קופל, הנשלטת על ידי מרכזי הספורט (להלן: " סיעת המרכזים").

המשיב 3 - משמש כרואה חשבון של האיגוד.
המשיבה 4 - היא רשות התאגידים, רשם העמותות.   

הרקע לבקשה

4.      האיגוד מורכב מאגודות / קבוצות המסונפות לו.        
באסיפה הכללית של האיגוד משתתפים חברי הנהלת האיגוד ונציגי האגודות בעלות זכות ההצבעה (אגודות שהשתתפו לפחות 2 עונות משחקים שלמות שקדמו למועד האסיפה הכללית באחת מליגות הבוגרים של האיגוד).  
חברי הנהלת האיגוד, שהוא גוף המהווה את וועד העמותה, נבחרים על ידי האסיפה הכללית של האיגוד מבין רשימות מועמדים שהגישו האגודות.

5.      על מנת שרשימה תתמודד בבחירות עליה לקבל תמיכה של אגודות אשר להן לפחות 10% ממספר הקולות של בעלי זכות ההצבעה באסיפה הכללית הרגילה.   
כהוכחה לתמיכה כאמור על הרשימה להציג הודעות / מכתבי תמיכה.

6.      לראשונה בתולדות האיגוד מבקשת להתמודד בבחירות להנהלת האיגוד רשימה נוספת - "סיעת עוז" - ולא רק רשימה אחת.